律师事务所与跨法域案件的宣誓翻译

律师事务所是对翻译要求最高的买方，而且理由充分：他们提交的文件，会被以找漏洞为职业的对方仔细阅读。

问题一：看似相近但并不对等的术语

印尼法律体系与判例法体系使用不同的框架，因此部分术语没有精确对应词。按普通词典处理这类术语，会产出语言上正确、法律上误导的文件。

正确做法是保留原术语，并在括号内或以译者注加以说明，而不是硬套一个带有不同法律含义的对应词。从不提供译者注的供应商，很可能是在猜。

问题二：跨文件的一致性

一个案件可能涉及几十份文件，在不同时间翻译，有时还由不同的人翻译。如果关键术语在各文件之间译法不同，对方会把它指出来。

• 在处理第一份文件之前，先锁定本案术语表。
• 确保术语表涵盖当事人名称、职务称谓、文件名称与反复出现的专业术语。
• 要求该术语表在本案全部文件中被维护和沿用，包括几个月后才送来的文件。
• 保留在合作中途终止时获取该术语表的权利。

问题三：一次性涌入的工作量

尽职调查材料与举证卷宗常常以数千页的规模、在无法变更的法院期限前送到。处理这种量需要多名译员并行，而这本身又提高了不一致的风险。

在不牺牲效力的前提下省钱

并非所有卷宗都需要宣誓翻译。在许多案件中，大部分文件翻译只是为了让团队理解内容，真正作为证据提交的只有一小部分。做出这个区分，可以显著降低费用。

常见做法是：前期用专业翻译供理解，最终选定提交的文件再做宣誓翻译。关键在于两个阶段使用同一份术语表，以免出现偏移。